Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました。

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. CyConX travel report Day Two Due…
  2. CyCon2017 travel memo 5) Day1 午前…
  3. ロシアの攻撃的サイバー作戦における情報の役割-サイバー軍、情報工…
  4. 読売新聞 「IoT攻撃 情報共有」の記事
  5. 「主権バイ・デザイン」・戦略的自律-「デジタル主権」について追加…
  6. デジタル法務の実務Q&A 宣伝用ちらしです
  7. 特定重要技術の第一次研究開発ビジョンの原案/基本指針案について
  8. CyConX travel report Day Two Due…
PAGE TOP