Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました。

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 誤導報道-サイバー弱点通報窓口、日本整備遅れ LINEなど一部の…
  2. FTCの「商業的監視とデータセキュリティのルールメーキング提案事…
  3. 中国のサイバースペースの攪乱行動に対する共同声明(7月19日)の…
  4. 「比較法的にみた電子署名法の解釈」が情報ネットワーク・ローレビュ…
  5. 国家安全保障、重要国土区域、変更・中止勧告-「国家安全保障上重要…
  6. サイバー攻撃にも集団的自衛権 政府「武力行使しうる」
  7. ワールド経済フォーラムの「サイバー犯罪防止-ISPの原則」(5)…
  8. TTX設例をもとにした「情報漏洩で炎上? そのときあなたの会社は…
PAGE TOP