Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 動的IPアドレスは、「適法な利益 」のための利用(データ保護指令…
  2. 「データ戦略と法律 攻めのビジネスQ&A」献本いただき…
  3. 技術輸出規制の「数奇な運命」-「コードを直してTシャツ」は、軍需…
  4. 英国の両用ツールについての詳細なガイドライン
  5. Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス
  6. ENISA 「トラストがあり、サイバーセキュアな欧州のための新戦…
  7. デジタル法務の実務Q&A 宣伝用ちらしです
  8. 接触確認アプリリリースを踏まえてアップデートしました「新型コロナ…
PAGE TOP