Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました。

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. ウイルス罪、有罪と無罪の境界はどこにあるのか (下)
  2. 自動車の特定改造等の許可制度を本年11月より開始します ―適切な…
  3. NATO CCDCOE 武力紛争時のプライバシーの権利とデータ保…
  4. 脅威インテリジェンスサービスの利用とコンプライアンス(2)
  5. 大規模な国際的サイバー攻撃に対する欧州の緊急対応プログラム
  6. 国家安全保障、重要国土区域、変更・中止勧告-「国家安全保障上重要…
  7. 欧州におけるIoTのサイバーセキュリティに関する戦略と法-「RE…
  8. “ウイルスのプログラム” 公開で罰金刑 研究者から疑問の声
PAGE TOP