Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました。

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 「脆弱性(ぜいじゃくせい)とは?」@総務省 国民のための情報セキ…
  2. 中国のネットワークセキュリティ法のひとつの論点
  3. 英国の両用ツールについての詳細なガイドライン
  4. 組織が発行するデータの信頼性を確保する制度に関する検討会取りまと…
  5. ロシアのウクライナ侵略における宇宙の武力紛争法の論点
  6. ワールド経済フォーラムの「サイバー犯罪防止-ISPの原則」(5)…
  7. CyCon2017 travel memo 10) Day3
  8. TTX設例をもとにした「情報漏洩で炎上? そのときあなたの会社は…
PAGE TOP