Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 脅威情報共有のプラットフォーム(1)
  2. サイバーセキュリティ戦略と「法」
  3. JNSA「サイバーセキュリティ業務における倫理行動宣言」
  4. 映画会社とアクティブ防衛
  5. トップガン マーベリックとStuxnet(ちょっとネタバレ)
  6. 脆弱性報道のケーススタディ-報道・JVN関係者コメント・解説など…
  7. 経済安保の法-インフラの海外IT活用に規制 政府、法に安保基準 …
  8. 中国製ドローン排除とクリーンネットワークの法的基礎
PAGE TOP