Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました。

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 脆弱性の開示の枠組を深く勉強したい人に-ワクチンの予約システムの…
  2. ニュージーランド政府のサイバー空間における国際法の適用に関する声…
  3. Cycon 2019 traval memo day2 (4)
  4. 米国サイバー戦略の分析(柱4)
  5. 欧州におけるIoTのサイバーセキュリティに関する戦略と法-「RE…
  6. 大規模な国際的サイバー攻撃に対する欧州の緊急対応プログラム
  7. 脅威主導型侵入テスト(TLPT)やインシデント管理-デジタル金融…
  8. 安全保障関連3文書と能動的サイバー防御-Beyond Barbe…
PAGE TOP