Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 「通信の秘密」にコメントする前に気をつけたいこと
  2. 脅威主導型侵入テスト(TLPT)やインシデント管理-デジタル金融…
  3. 情報システム等の脆弱性情報の取扱いにおける法律面の調査報告書 改…
  4. 「サイバー攻撃、能動的防御は独立機関が必須 宍戸常寿氏」日経・経…
  5. GCSC スタビリティ報告書 推奨事項
  6. トラストサービスフォーラムinベルリン Day2 その1 後半
  7. 域外適用と対抗措置、国家安全保障審査、提供禁止-成立した中国デー…
  8. 日本版調査権限法を考える-FISA/IPA2016/重要情報活動…
PAGE TOP