Cybersecurity Tech Accord 

Cybersecurity Tech Accordに新たな11社が、参加するということがアナウンスされました

もともとの合意の翻訳についての記事は、こちらになります

この文章の意味をどうとらえるか、というのが問題になるかと思います。

個人的に興味深いのは、「我々は、政府が無実のユーザーや企業に対してサイバー攻撃を引き起こす際の幇助を致しません。」という文言だったりします。

当然じゃないの、と考えるとしたら、もうすこし考えてみましょう。自分たちのサービスをもとに、「軍事的対象物」に対するサイバー攻撃がなされたとしましょう。国際法レベルでは、もし、攻撃の契機があれば、そのサイバー攻撃が、目標として軍事的対象物に対してなされれば、適法になります。「それを幇助しません」ということができるのでしょうか。政府との契約に、除外事項をつけるのか、債務不履行の責任は負うのか、国際法と契約法は別といいきってしまうのか、などの問題がありそうに思えます。

関連記事

  1. 日航偽メール3億8000万被害-メールは、ハガキですよ
  2. 欧州理事会の域外からのサイバー攻撃への制裁枠組み
  3. 改正電気通信事業法における3号事業者の意味と「外部送信規律に関す…
  4. NHK BS デジタルウクライナ-中立法と宇宙関係の民間会社
  5. サイバーレジリエンス法のBSIガイダンスを読む(SBOMとCVD…
  6. 勝手に暴露されちゃった「Zero-day」(?)
  7. シリア攻撃、「人道的措置」か「国際法違反」か 専門家に聞く
  8. Quadrature du Nez Ⅱ判決(2024年4月30日…
PAGE TOP