EMPACTとサイバー犯罪対策(Project Nova) (2)

EMPACTとサイバー犯罪対策(Project Nova) (1)の続きです。

でもって、この優先項目の筆頭にサイバー犯罪が上がっていることはいうまでもないことです。

原文については、

になります。

サイバー犯罪だけをピックアップすると

(1)サイバー犯罪との戦いのために、(1)特に、Crime-as-a-Serviceのビジネスモデルを採用し、オンライン犯罪の実行策(イネーブラー)として業務を行っている情報システムに対する攻撃に関する犯罪行為を遮断する(2)児童虐待に関するマテリアルの作成・配布を含む、児童の性的虐待や児童の性的搾取を防止すること (3)特に大規模なカード詐欺(特にカード非提示の詐欺)、犯罪行為を可能にする他の現金以外の手段に対する新たな脅威 を含み、非現金の支払い手段の不正行為・偽造に関与する犯罪者を標的とすること、による。

これらの優先事項は、3つのオペレーション・アクション・プランを通じて実施されます。(1)情報システムに対するに対する攻撃、(2) 児童の性的搾取(CSE)、(3) 現金以外の支払い詐欺。
前の政策サイクルにおけるサイバー犯罪の優先順位から得られた経験は、適切に考慮されて活用されるべきである。

となります。

この特に、Crime-as-a-Serviceのビジネスモデルを採用し、オンライン犯罪の実行策(イネーブラー)として業務を行っている情報システムに対する攻撃に関する犯罪行為を遮断するという手法の一つとして今回のProject Nova が行われたということがわかります。

これらの作戦が具体的にどこの、どのような令状に基づいてなされたとのか、というのについては、判明はしませんでした。残念です。

でもって、サイバー犯罪に対する欧州の枠組みをみるには、一方、国家支援の攻撃に対して、どのような枠組みを準備しているのか、というのもみてみたいなあとおもいます。それは、次に。

 

関連記事

  1. 脅威インテリジェンスサービスの利用とコンプライアンス(1)
  2. 「サイバー攻撃の国際法」(タリン・マニュアル2.0の解説)を読む…
  3. 「重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律案…
  4. 「サイバー攻撃、能動的防御は独立機関が必須 宍戸常寿氏」日経・経…
  5. 最安価損害回避者としてのISP-「通信の秘密」の解釈の合理的制限…
  6. サイバーセキュリティ対策推進議員連盟の緊急提言
  7. 投資詐欺広告へのイギリスの対応-インターネット媒介者の結果責任と…
  8. サイバースペースにおける責任ある国家行為を推進する共同声明
PAGE TOP