金融・電力などサイバー攻撃報告義務…政府素案

「金融・電力などサイバー攻撃報告義務…政府素案」という報道がでています。(http://www.yomiuri.co.jp/it/20150501-OYT1T50144.html)
サイバー攻撃についての情報共有については、乗り越えるべきたくさんの問題があります。

(1)仕組みのインセンティブ設計
仕組みのインセンティブを考慮しないと「サイバー攻撃」をなかったことにする誘因になること
(2)サイバー攻撃の定義
そもそも、「サイバー攻撃」について、物理的被害を基準としたタリンマニュアルの定義にそろえるべきではないかということ
なお、
タリンマニュアル ルール30
サイバー攻撃は、サイバー作戦であって、攻撃であれ、防御であれ、人の傷害または生命の喪失、または、対象物の損壊または破壊を引き起こすと合理的に予期されうるものをいう。
といってます。

(3)企業の守秘義務免除
企業の営業秘密・個人情報漏洩責任からの免責をさだめないといけないこと
(4)分析
情報の分析官を政府のサイバー諜報機能に統合すること
(5)インテリジェンスの共有
分析されたインテリジェンスを企業と共有する際に、クリアランスを設定すること

などでしょうか。
詳しい分析は、そのような機会を待つことにしましょう。

 

関連記事

  1. TTX(テーブル・トップ・エクササイズ)のすすめ
  2. 米国の営業秘密保護-字幕付きFBI -The Company M…
  3. NotPetyaによる損害と保険の適用
  4. JNSA「サイバーセキュリティ業務における倫理行動宣言」
  5. フロンティアは、永遠に-米国2021年イノベーション・競争法の全…
  6. 自己主権アイデンティティとケンブリッジアナリティカ事件
  7. (東京2020開会式記念)ドローンの通信の傍受の法的位置づけ
  8. データの越境所在のリスク-海外に顧客情報、金融機関の4割 ルール…
PAGE TOP