金融・電力などサイバー攻撃報告義務…政府素案

「金融・電力などサイバー攻撃報告義務…政府素案」という報道がでています。(http://www.yomiuri.co.jp/it/20150501-OYT1T50144.html)
サイバー攻撃についての情報共有については、乗り越えるべきたくさんの問題があります。

(1)仕組みのインセンティブ設計
仕組みのインセンティブを考慮しないと「サイバー攻撃」をなかったことにする誘因になること
(2)サイバー攻撃の定義
そもそも、「サイバー攻撃」について、物理的被害を基準としたタリンマニュアルの定義にそろえるべきではないかということ
なお、
タリンマニュアル ルール30
サイバー攻撃は、サイバー作戦であって、攻撃であれ、防御であれ、人の傷害または生命の喪失、または、対象物の損壊または破壊を引き起こすと合理的に予期されうるものをいう。
といってます。

(3)企業の守秘義務免除
企業の営業秘密・個人情報漏洩責任からの免責をさだめないといけないこと
(4)分析
情報の分析官を政府のサイバー諜報機能に統合すること
(5)インテリジェンスの共有
分析されたインテリジェンスを企業と共有する際に、クリアランスを設定すること

などでしょうか。
詳しい分析は、そのような機会を待つことにしましょう。

 

関連記事

  1. 「サイバー攻撃の国際法」(タリン・マニュアル2.0の解説)を読む…
  2. パイプライン攻撃事件の法的論点 (支払うべきか、支払わざるべき…
  3. “ウイルスのプログラム” 公開で罰金刑 研究者から疑問の声
  4. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
  5. 必読-ENISA の「協調された脆弱性開示」のポリシー報告
  6. NHK BS デジタルウクライナ-中立法と宇宙関係の民間会社
  7. 経済安保、官民で協議会 自民議連提言、機密情報の流出防ぐ
  8. 北朝鮮のサイバー攻撃、国連安保理も対象に 専門家パネル報告書
PAGE TOP