3条Q&Aの二要素認証の位置づけと印鑑の比較

さて「即実践!!電子契約」(日本加除出版)が重版出来(じゅうはんしゅったい)となりましたので、いわゆる3条Q&Aをなんとか、入れ込みたいと思って、再度、分析しています。

私のブログでは、国際比較法的に、しかもIT法の文脈みていくことが多いわけですか、そのような観点からみると、わが国の民事訴訟法の解説と、周波数があわないなあと思うことがあります。

海外だと署名の機能というのは、署名意図の表示、記録全体への署名のリンク、署名者の識別・文書の認証、インテグリティという感じで分析されるわけです。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「3条Q&Aの二要素認証の位置づけと印鑑の比較」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. コンタクトトレーシングアプリのプライバシー設計についての基本的な…
  2. ステーブルコインと電子決済手段の概念
  3. 「即実践!!電子契約」が、アマゾンの民事法分野で売上ランク1位に…
  4. 国や地方公共団体の契約事務と立会人型-第3回 デジタルガバメント…
  5. 第3回 デジタルガバメント ワーキング・グループ 議事次第 (…
  6. 「暗号資産」の用語について (1)
  7. 組織が発行するデータの信頼性を確保する制度に関する検討会取りまと…
  8. 米村滋人編「デジタル技術と感染症対策の未来像」に「公衆衛生とプラ…
PAGE TOP