リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. 「IoT・5G セキュリティ総合対策 2020」について
  2. 公表前の脆弱性の報道を考える
  3. 北朝鮮のサイバー攻撃、国連安保理も対象に 専門家パネル報告書
  4. FTCの「商業的監視とデータセキュリティのルールメーキング提案事…
  5. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(4)
  6. 国際法対サイバー規範-「サイバーセキュリティに関する国連オープン…
  7. 「ソフトウエア成分表-SBOM」-米国の進展(最小要素とSBOM…
  8. Security Wars episode7 “Th…
PAGE TOP