リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. デジタル庁って何? 概要発表記事から探る
  2. 脆弱性報道のケーススタディ-報道・JVN関係者コメント・解説など…
  3. セキュリティー会社員がファイル共有ソフト内にウイルス保管
  4. 「サイバー攻撃による重要インフラサービス障害等の深刻度評価基準(…
  5. 7月2日の「規制改革推進に関する答申」と電子署名
  6. アトリビューション-サイバー攻撃 名指し「反撃」
  7. お知らせ:当社社員の不正指令電磁的記録(ウイルス)保管容疑で逮捕…
  8. EMPACTとサイバー犯罪対策(Project Nova) (2…
PAGE TOP