リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. IoTとしての宇宙システム
  2. ソフトウエア提供者の結果責任に関する判決群-In-Law「ユーザ…
  3. UNCITRAL「アイデンティティ管理およびトラストサービスの利…
  4. 証券監視委「デジタル鑑識」へ新設部署
  5. 「脆弱性(ぜいじゃくせい)とは?」@総務省 国民のための情報セキ…
  6. 「総務省-サイバー防衛で公的認証」と無線機器の責任分界点
  7. CyCon2017 travel memo 4) Day 0
  8. CyCon2017 travel memo 8) Day2 午後…
PAGE TOP