リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. 「情報漏えいが疑われる場合の対応方法」が、弁護士ドットコムに掲載…
  2. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
  3. Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス
  4. サイバーセキュリティ対策推進議員連盟の緊急提言
  5. NotPetyaによる損害と保険の適用
  6. 政府、サイバー被害の深刻度指標 対抗措置の判断基準に
  7. ジョセフ・ナイ 露のサイバー攻撃 戦闘伴わぬ「新兵器」
  8. コンタクトトレーシングについてのNHK BS1 キャッチのインタ…
PAGE TOP