リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. eIDASのレビュープロセスからeIDAS2.0への途
  2. 「データ戦略と法律 攻めのビジネスQ&A」献本いただき…
  3. サイバーセキュリティ経営ガイドライン v20をどう考えるか
  4. データの越境所在のリスク-海外に顧客情報、金融機関の4割 ルール…
  5. デジタル時代の刑事法-第9回 成長戦略ワーキング・グループ
  6. 北條先生の「サイバー対策 法見直し必要」
  7. 総務省 「IoTセキュリティ総合対策」の公表 (その1)
  8. 「先進的AIイノベーションおよびセキュリティ大統領令」を読む
PAGE TOP