リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. 機器干渉、国家トロイ、ボット武装解除、ビーコン-警察庁の新組織と…
  2. 「サイバー攻撃、能動的防御は独立機関が必須 宍戸常寿氏」日経・経…
  3. サイバーレジリエンス法のBSIガイダンスを読む(SBOMとCVD…
  4. Bot Express対国事件-連携利用の本人確認レベル・連携・…
  5. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
  6. eIDASのレビュープロセスからeIDAS2.0への途
  7. 米国でのロシアのRSOCKSボットネット破壊の令状を読む
  8. 床屋談義は続くよ、どこまでも「サイバー安全保障分野での 対応能力…
PAGE TOP