リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. 「従来の事態認定方式」からの離脱って何-「サイバー安全保障分野で…
  2. 域外適用と対抗措置、国家安全保障審査、提供禁止-成立した中国デー…
  3. フランス国防省のサイバースペースにおける作戦への国際法適用への見…
  4. ワッサナーアレンジメント・外為法と安全保障-「留学生へ安保技術 …
  5. 専門家風の用語の落とし穴「アトリビューション」
  6. 「電子署名法の数奇な運命」を読むともらえる10のお土産
  7. 宇宙ドメインと国際法-McGillマニュアル(ルール編)翻訳
  8. TTX(テーブル・トップ・エクササイズ)のすすめ
PAGE TOP