リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. Cycon 2019 travel memo day1 (5)
  2. 「能動的サイバー防御」法整備へ 通信の秘密保護 例外検討
  3. CLOUD法は「政府は企業が保有する個人情報を容易にアクセス可能…
  4. CLOUD法は「政府は企業が保有する個人情報を容易にアクセス可能…
  5. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
  6. 契約不適合と保守契約と脆弱性
  7. オランダの責任ある開示ガイドライン
  8. 必読-ENISA の「協調された脆弱性開示」のポリシー報告
PAGE TOP