リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. EMPACTとサイバー犯罪対策(Project Nova) (2…
  2. 米国 FBIのサイバー攻撃に対する積極的な活動-VoltTypo…
  3. ロシアのウクライナ侵略に対する日本政府の対応の法的位置づけ
  4. Cycon 2019 travel memo day1 (4)
  5. GCSCスタビリティ報告書 分析8
  6. ドイツのサイバーセキュリティ法2.0と「通信の秘密」への示唆
  7. ランサムウエア被害に対するロイズの引受停止やその他のサイバー保険…
  8. 経済安保2.0?-経済安保の担当役員設置、政府が主要企業に要請へ…
PAGE TOP