リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. CyCON の宇宙のサイバーセキュリティ法パネル
  2. CyConX travel report Day One Key…
  3. IOT接続機器を巡る米国・欧州の動向(連邦脆弱性開示ガイドライン…
  4. 経済安保2.0?-経済安保の担当役員設置、政府が主要企業に要請へ…
  5. FIRSTのトラフィック・ライト・プロトコル
  6. 「トランプの新しいサイバー戦略で政府がサイバー兵器を使いやすくな…
  7. 最安価損害回避者としてのISP-「通信の秘密」の解釈の合理的制限…
  8. 政府、サイバー被害の深刻度指標 対抗措置の判断基準に
PAGE TOP