リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました。

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. IPA「重要インフラ事業者優先提供や脆弱性情報の取扱い判断基準な…
  2. “ウイルスのプログラム” 公開で罰金刑 研究者から疑問の声
  3. NICT法改正と不正アクセス禁止法
  4. 「中国 意見募集 データ域外移転のセキュリティ評価に関する弁法」…
  5. CODE BLUE Speakers
  6. 「脆弱性」と契約不適合、そして欠陥-日経新聞サーチライト記事に関…
  7. トップガン マーベリックとStuxnet(ちょっとネタバレ)
  8. 脅威主導型侵入テスト(TLPT)やインシデント管理-デジタル金融…
PAGE TOP