リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. 「通信の秘密」にコメントする前に気をつけたいこと
  2. 積極的サイバー防御の「司令塔」新設へ…自衛隊や警察庁の指揮・民間…
  3. ロシアの攻撃的サイバー作戦における情報の役割-サイバー軍、情報工…
  4. サイバー犯罪に対する法執行のシステム的対応
  5. IoTラベリングのアプローチ-セキュリティ/セーフティと市場・認…
  6. サイバーセキュリティ人材確保についての英国の考え方
  7. ソニーピクチヤーズ・エンターテイメント事件(2014)の復習
  8. 国際法に関する先制的自衛の法的論文から解釈論をみる
PAGE TOP