リーガルマルウエアの法律問題(続)

「リーガルマルウエアの法律問題」という論考を公にしたことがありました

通常、英国の議論を参照にして、日本への示唆を求めるというのが、私の検討のスタイルなのですが、この論考ですと、アメリカに議論を求めました。ただし、よく考えてみると、このようなスパイな手法は、英国に議論を求めるとよかったなあと思っています。

インテリジェンス機関によるハッキング、フィッシング等を含むequipment interference (機器からの情報取得)については、英国において、実務規範が公表されています。

適用に関しては、英国域内に関する機器か、それ以外かで、適用規範も異なるみたいです。あと、RIPA2000については、2016年末にIPA2016となり、ちょっと、というか、かなり変更があったようですし、細かく適用関係をフォローするのもつらいところです。

時間があったら、(というか、予算があったらに近いですが)きちんと、全体像を調査して、「リーガルマルウエアの法律問題」(続)を執筆したいところです。(CSIサイバーからの調査手法ネタを仕込みたいですし)

 

関連記事

  1. ワールド経済フォーラムの「サイバー犯罪防止-ISPの原則」(1)…
  2. サプライチェーン大統領令・2021年戦略的競争法案-第8回 産業…
  3. ボットネット・テイクダウンの法律問題(初期) 後
  4. Active Cyber Defense 対アクティブサイバーデ…
  5. 国際法に関する先制的自衛の法的論文から解釈論をみる
  6. CyCon 2025 Day 1キーノート、AI、ランサムウエア…
  7. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  8. Torの法的位置づけ
PAGE TOP