不正送金「ネット潜入捜査」 わざとウイルス感染、犯人監視

「不正送金「ネット潜入捜査」 わざとウイルス感染、犯人監視 」という記事がでています

この記事においては、意図的にボットネットにウイルス感染させた端末を紛れ込ませ、犯人の動きを監視するという行為が紹介されています。

ボットネットに端末が感染するので、それ自体、他のメール感染の土台になるのか、D-Dosのツールになったりするのか、それだとすると、それを意図的になすとすると、法体系としては、刑法の各規範との衝突というのもありうるかな(前者であれば、不正指令電磁的記録供与(168条の2第2項)、後者ならば、業務妨害罪)という点も指摘しうるかもしれません。

もっとも、私は、法執行機関が、犯罪者の動向を把握するために、なす行為が、わが国の法体系上、違法行為に該当しうる場合においても、正当な業務行為として整理される場合があるのではないか、という問題提起を、「リーガルマルウエアの法律問題」でしています。この論文との関係でいえば、正当な業務行為として整理される一つの場合ということがいえるような気がします。

関連記事

  1. 位置情報取得の方法と捜査権限
  2. 経済安保の法-インフラの海外IT活用に規制 政府、法に安保基準 …
  3. サイバー被害の対応責任と結果責任-前橋地判・令和5年2月17日等…
  4. 脅威インテリジェンスにおけるIPアドレスの取扱 GDPR対個人情…
  5. 脅威インテリジェンスサービスの利用とコンプライアンス(3)
  6. ENISAのランサムウエア攻撃の脅威状況調査方法および同報告書(…
  7. 必読-ENISA の「協調された脆弱性開示」のポリシー報告
  8. 「脆弱性」と契約不適合、そして欠陥-日経新聞サーチライト記事に関…
PAGE TOP