UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 認証局の定義を考える
  2. 「電子署名の数奇な運命」の目次
  3. 「「ハンコ重視」を広めた印鑑登録と民事訴訟法」は煽りの見出し?
  4. 金融業界における書面・押印・対面手続の見直しに向けた検討会(第1…
  5. わかりやすい「デジタル署名の呪縛」例-ITメディアの記事
  6. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  7. 「デジタル資産の責任ある発展のための総合的枠組」に示された9つの…
  8. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
PAGE TOP