UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 詐欺師の手段としてのNFT-Solidityのコードからみる法律…
  2. 7月2日の「規制改革推進に関する答申」と電子署名
  3. カンボジアでの中銀デジタル通貨-第9回 成長戦略ワーキング・グル…
  4. デジタルアイデンティティ周りの用語
  5. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(1)
  6. コンタクトトレーシングアプリのプライバシー設計についての基本的な…
  7. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  8. 立会人型の電子契約サービスの位置づけについての「書面規制、押印、…
PAGE TOP