UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(3)
  2. 暗号資産課税 見直しとDAOの法律問題のスライド-期末の時価評価…
  3. クラウド契約の法的リスク記事について
  4. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(1)
  5. 仮想通貨に関する追跡可能性の動向と韓国における犯罪捜査のチャレン…
  6. パーソナライズド・サービスに対する消費者選好に関する研究
  7. PEPPOLとUBL
  8. アシュアランスレベルと法律との関わり-eKYCとIAL/AAL、…
PAGE TOP