UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. わかりやすい「デジタル署名の呪縛」例-ITメディアの記事
  2. 電子署名について5月18日 規制改革推進会議 議事概要を読んでみ…
  3. 電子署名法の数奇な運命
  4. 「デジタル資産の責任ある発展のための総合的枠組」に示された9つの…
  5. eIDASのレビュープロセスからeIDAS2.0への途
  6. 電子署名法へのシンガポール電子取引法の影響
  7. 初体験/アラゴン・ハイ-DAOの法律問題-ワイオミングDAO法翻…
  8. コンタクトトレーシングアプリのプライバシー設計についての基本的な…
PAGE TOP