UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. DAOでステーブルコインを発行する場合の「電子決済手段」に関する…
  2. 邪教としてのデータ保護教
  3. カンボジアでの中銀デジタル通貨-第9回 成長戦略ワーキング・グル…
  4. 仮想通貨セッション@InternetWeek
  5. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  6. 初体験/アラゴン・ハイ-DAOの法律問題-ワイオミングDAO法翻…
  7. IS決済・市場インフラ委員会による報告書「デジタル通貨」の公表に…
  8. 詐欺師の手段としてのNFT-Solidityのコードからみる法律…
PAGE TOP