UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 11月26日 書籍付き「即実践!! 電子契約」著者解説セミナー …
  2. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  3. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  4. コンタクトトレーシングアプリのプライバシー設計についての基本的な…
  5. オンラインサービスおける身元確認手法の整理に関する検討報告書
  6. 2条電子署名は認印、3条電子署名は、実印-第11回 成長戦略ワー…
  7. 前澤氏対詐欺広告訴訟提起について考えてみた-米国法典47編230…
  8. IS決済・市場インフラ委員会による報告書「デジタル通貨」の公表に…
PAGE TOP