UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  2. 検索市場の競争について-マイクロソフトポイント
  3. 電子署名法へのシンガポール電子取引法の影響
  4. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  5. DAOを作る/作ってみた時の法律問題
  6. 8月23日渋谷で、DAO法(日本版DAO法を考える)第2回「DA…
  7. 電子署名について5月18日 規制改革推進会議 議事概要を読んでみ…
  8. 金融業界における書面・押印・対面手続の見直しに向けた検討会(第1…
PAGE TOP