UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(1)
  2. プライバシの値段
  3. 第3回 デジタルガバメント ワーキング・グループ 議事次第 (…
  4. 初体験/アラゴン・ハイ-DAOの法律問題-ワイオミングDAO法翻…
  5. 3条Q&Aの罪 「悔い改め」たのか?-第3回 デジタル…
  6. 「「ハンコ重視」を広めた印鑑登録と民事訴訟法」は煽りの見出し?
  7. 本人は誰だ?-電子署名法対民訴法
  8. オンラインサービスおける身元確認手法の整理に関する検討報告書
PAGE TOP