UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 日経新聞の2ケ所に名前が
  2. 電子署名に関して「第10回 成長戦略ワーキング・グループ 議事概…
  3. 暗号資産課税 見直しとDAOの法律問題のスライド-期末の時価評価…
  4. オンラインサービスおける身元確認手法の整理に関する検討報告書
  5. 日弁連(ex)コンピュータ委員会のシンポジウムの歴史
  6. 「経済財政運営と改革の基本方針 2020(仮称) 」と電子契約
  7. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  8. 3条Q&Aの二要素認証の位置づけと印鑑の比較
PAGE TOP