UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 取締役会の議事録承認 クラウドで電子署名 法務省、手続き簡素に
  2. クラウド契約の法的リスク記事について
  3. わかりやすい「デジタル署名の呪縛」例-ITメディアの記事
  4. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
  5. 「「ハンコ重視」を広めた印鑑登録と民事訴訟法」は煽りの見出し?
  6. 金融業界における書面・押印・対面手続の見直しに向けた検討会(第1…
  7. NFT電子印鑑は、「信頼できる電子署名」(UNCITRAL)であ…
  8. パーソナライズド・サービスに対する消費者選好に関する研究
PAGE TOP