UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 電子署名に関して「第10回 成長戦略ワーキング・グループ 議事概…
  2. 電子署名法は、スマートコントラクトに耐えられるか。
  3. 2004年の竹田御眞木 「電子署名法の概要と動向について」を読む…
  4. DAOを作る/作ってみた時の法律問題
  5. 仮想通貨に関する追跡可能性の動向と韓国における犯罪捜査のチャレン…
  6. NFT電子印鑑は、「信頼できる電子署名」(UNCITRAL)であ…
  7. 「デジタル資産の責任ある発展のための総合的枠組」に示された9つの…
  8. 「電子署名法の数奇な運命」キンドル出版に伴い電子署名関係のエント…
PAGE TOP