UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 投資詐欺広告への欧州共同体法の対応-デジタルサービス法再訪/デュ…
  2. 3条Q&Aの二要素認証の位置づけと印鑑の比較
  3. ブロックチェーンの定義
  4. 初体験/アラゴン・ハイ-DAOの法律問題-ワイオミングDAO法翻…
  5. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(4)
  6. 「電子署名法の数奇な運命」民事法1位にランクされました。
  7. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
  8. クラウド契約の法的リスク記事について
PAGE TOP