UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
  2. 「電子署名法の数奇な運命」アップデートしました。
  3. NFT電子印鑑は、「信頼できる電子署名」(UNCITRAL)であ…
  4. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(1)
  5. 無理が通れば-「LINEで住民票申請」は不可の意味
  6. 仮想通貨に関する追跡可能性の動向と韓国における犯罪捜査のチャレン…
  7. 電子署名法は、スマートコントラクトに耐えられるか。
  8. 三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む
PAGE TOP