UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる

総務省・法務省・経済産業省の電子署名法を所管する三省の合同での「利用者の指示に基づきサービス提供事業者自身の署名鍵により暗号化等を行う電子契約サービスに関するQ&A(電子署名法第3条関係)について、ブログでは、「三省共同電子契約サービスQ&A(3条関係)を読む」で読んでみました。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「UNCITRALと比較して3条Q&Aをもう一回読んでみる」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. PEPPOLとUBL
  2. 立会人型と3条Q&Aの関係をもう一回考える
  3. 前澤氏対詐欺広告訴訟提起について考えてみた-米国法典47編230…
  4. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  5. eデリバリとしてのPEPPOL
  6. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
  7. ブロックチェーンの定義
  8. FTCの「商業的監視とデータセキュリティのルールメーキング提案事…
PAGE TOP