Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス

Ulbricht事件においては、無権限アクセスによる捜査が行われたようです。この点についての記事がでています。

Why the Silk Road Trial Matters

http://www.wired.com/2015/01/why-silk-road-trial-matters/

日本においては、捜査のために、法律に違反するということはありえないのですが、米国のこのような法理は、根拠等について調べておきたいところです。

JC3さんが予算でもつけてくれるといいのですが>よろしくね。

関連記事

  1. 日本で没収保全命令は使えるのか?-米国におけるボットネットテイク…
  2. ジョセフ・ナイ サイバーと倫理
  3. アクセス・無害化措置についての有識者会議の議論整理(ボットの解毒…
  4. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
  5. ランサムウエア被害に対するロイズの引受停止やその他のサイバー保険…
  6. 投資詐欺広告へのイギリスの対応-インターネット媒介者の結果責任と…
  7. NISTクラウドフォレンジックス法科学チャレンジ報告書(NIST…
  8. サイバー攻撃に対抗措置 政府検討、電力や鉄道被害時
PAGE TOP