Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス

Ulbricht事件においては、無権限アクセスによる捜査が行われたようです。この点についての記事がでています。

Why the Silk Road Trial Matters

http://www.wired.com/2015/01/why-silk-road-trial-matters/

日本においては、捜査のために、法律に違反するということはありえないのですが、米国のこのような法理は、根拠等について調べておきたいところです。

JC3さんが予算でもつけてくれるといいのですが>よろしくね。

関連記事

  1. 中国の「重要情報インフラセキュリティ保護規則」-保護の体系と脆弱…
  2. Cycon 2019 traval memo day2 (4)
  3. ハックのライセンス-英国サイバーフォース「実践-責任あるサイバー…
  4. 米国における「脆弱性の協調された開示」(CVD) の歴史と現在
  5. ワールド経済フォーラムの「サイバー犯罪防止-ISPの原則」(5)…
  6. EUにおけるアクティブサイバー防御の概念と是非の質問の無意味さ
  7. 中国の協調された脆弱性開示と国家データベースへの提供
  8. ソフトウエア提供者の結果責任に関する判決群-In-Law「ユーザ…
PAGE TOP