Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス

Ulbricht事件においては、無権限アクセスによる捜査が行われたようです。この点についての記事がでています。

Why the Silk Road Trial Matters

http://www.wired.com/2015/01/why-silk-road-trial-matters/

日本においては、捜査のために、法律に違反するということはありえないのですが、米国のこのような法理は、根拠等について調べておきたいところです。

JC3さんが予算でもつけてくれるといいのですが>よろしくね。

関連記事

  1. Quadrature du Nez Ⅱ判決(2024年4月30日…
  2. 脆弱性報道のケーススタディ-報道・JVN関係者コメント・解説など…
  3. 脅威インテリジェンスサービスの利用とコンプライアンス(4)
  4. 国連GGE2020-21報告書速報を分析する-タリンマニュアルを…
  5. EUCJ La Quadrature du Nez 判決(202…
  6. ワールド経済フォーラムの「サイバー犯罪防止-ISPの原則」(5)…
  7. 投資詐欺広告へのイギリスの対応-インターネット媒介者の結果責任と…
  8. マイク・シュミット教授のニュージーランドのサイバーセキュリティ政…
PAGE TOP