Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス

Ulbricht事件においては、無権限アクセスによる捜査が行われたようです。この点についての記事がでています。

Why the Silk Road Trial Matters

http://www.wired.com/2015/01/why-silk-road-trial-matters/

日本においては、捜査のために、法律に違反するということはありえないのですが、米国のこのような法理は、根拠等について調べておきたいところです。

JC3さんが予算でもつけてくれるといいのですが>よろしくね。

関連記事

  1. 中国のサイバースペースの攪乱行動に対する共同声明(7月19日)の…
  2. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  3. 能動的サイバー防御-「サイバー安全保障分野での 対応能力の向上に…
  4. IOT接続機器を巡る米国・欧州の動向(連邦脆弱性開示ガイドライン…
  5. 先制的防衛の適法性-先制攻撃とユス・アド・ベルム(Jus Ad …
  6. 英国・「データ保護およびデジタル情報法案(データ改革法案)」を読…
  7. 安全保障関連3文書と能動的サイバー防御-Beyond Barbe…
  8. 欧州電気通信コードのもとでの通信プロバイダのセキュリティ手段ガイ…
PAGE TOP