Ulbricht裁判と刑事的インテリジェンス

Ulbricht事件においては、無権限アクセスによる捜査が行われたようです。この点についての記事がでています。

Why the Silk Road Trial Matters

http://www.wired.com/2015/01/why-silk-road-trial-matters/

日本においては、捜査のために、法律に違反するということはありえないのですが、米国のこのような法理は、根拠等について調べておきたいところです。

JC3さんが予算でもつけてくれるといいのですが>よろしくね。

関連記事

  1. 「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」6回議事録
  2. 脅威情報共有のプラットフォーム(4)-MISPとISO/IEC …
  3. 前澤氏対詐欺広告訴訟提起について考えてみた-米国法典47編230…
  4. eIDAS規則における保証レベルやモバイルeIDプロセス-ENI…
  5. ケネス・ギアス「ロシア・ウクライナ戦争におけるコンピュータ・ハッ…
  6. CyCon2017 travel memo 5) Day1 午前…
  7. 専門家風の用語の落とし穴「アトリビューション」
  8. フランス国防省のサイバースペースにおける作戦への国際法適用への見…
PAGE TOP