クラウド契約の法的リスク記事について

法律家も新聞記者も、言葉を商売道具として用いているわけです。

そして、法律家は、法的な用語を、正確に利用することによって、厳密な表現をしようと心がけます。一方、新聞記者も、社会におけるいろいろな問題を言葉を使って幅広く伝えるようにこころがけているかと思います。そうだとすると、法律家が、正確に伝えようとしていることを正確に伝えてくださいね、という話です。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「クラウド契約の法的リスク記事について」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 初体験/アラゴン・ハイ-DAOの法律問題-ワイオミングDAO法翻…
  2. 詐欺師の手段としてのNFT-Solidityのコードからみる法律…
  3. 制定法における電子署名の概念
  4. グーグルの「市場独占」?
  5. 投資詐欺広告への欧州共同体法の対応-デジタルサービス法再訪/デュ…
  6. 前澤氏対詐欺広告訴訟提起について考えてみた-米国法典47編230…
  7. デジタル通貨、厳格規制求める 欧州5カ国、「リブラ」は困難か
  8. コンタクトトレーシングにおけるプライバシーと公衆衛生のトレードオ…
PAGE TOP