クラウド契約の法的リスク記事について

法律家も新聞記者も、言葉を商売道具として用いているわけです。

そして、法律家は、法的な用語を、正確に利用することによって、厳密な表現をしようと心がけます。一方、新聞記者も、社会におけるいろいろな問題を言葉を使って幅広く伝えるようにこころがけているかと思います。そうだとすると、法律家が、正確に伝えようとしていることを正確に伝えてくださいね、という話です。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「クラウド契約の法的リスク記事について」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. サイバーペイメント・バースの3D分析-講学上の概念の整理
  2. 「DAOは、Web3だけでタリンにいけるか?-DAOを作ってみる…
  3. 国や地方公共団体の契約事務と立会人型-第3回 デジタルガバメント…
  4. 2004年の竹田御眞木 「電子署名法の概要と動向について」を読む…
  5. 仮想通貨に関する追跡可能性の動向と韓国における犯罪捜査のチャレン…
  6. アップデートのお知らせ「新型コロナウイルス対プライバシー-コンタ…
  7. プライバシーの経験主義的研究の先行研究のまとめ
  8. 電子署名法は、スマートコントラクトに耐えられるか。
PAGE TOP