クラウド契約の法的リスク記事について

法律家も新聞記者も、言葉を商売道具として用いているわけです。

そして、法律家は、法的な用語を、正確に利用することによって、厳密な表現をしようと心がけます。一方、新聞記者も、社会におけるいろいろな問題を言葉を使って幅広く伝えるようにこころがけているかと思います。そうだとすると、法律家が、正確に伝えようとしていることを正確に伝えてくださいね、という話です。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「クラウド契約の法的リスク記事について」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 組織が発行するデータの信頼性を確保する制度に関する検討会取りまと…
  2. 無理が通れば-「LINEで住民票申請」は不可の意味
  3. 前澤氏対詐欺広告訴訟提起について考えてみた-米国法典47編230…
  4. 「「ハンコ重視」を広めた印鑑登録と民事訴訟法」は煽りの見出し?
  5. 日経新聞の2ケ所に名前が
  6. 電子署名法が、eシールを認めていないといったのは誰か?
  7. 国や地方公共団体の契約事務と立会人型-第3回 デジタルガバメント…
  8. 金融業界における書面・押印・対面手続の見直しに向けた検討会(第2…
PAGE TOP