クラウド契約の法的リスク記事について

法律家も新聞記者も、言葉を商売道具として用いているわけです。

そして、法律家は、法的な用語を、正確に利用することによって、厳密な表現をしようと心がけます。一方、新聞記者も、社会におけるいろいろな問題を言葉を使って幅広く伝えるようにこころがけているかと思います。そうだとすると、法律家が、正確に伝えようとしていることを正確に伝えてくださいね、という話です。


「電子署名法の数奇な運命」をキンドル出版することにともない、「クラウド契約の法的リスク記事について」のブログは、撤回させていただきます。上記著書で筆者の見解を整理した上で、明らかにしておりますので、ぜひとも講読いただけると幸いです。

関連記事

  1. 3条Q&Aの罪 「悔い改め」たのか?-第3回 デジタル…
  2. 「電子署名法の数奇な運命」キンドル出版に伴い電子署名関係のエント…
  3. 日経新聞の2ケ所に名前が
  4. 3条Q&Aの二要素認証の位置づけと印鑑の比較
  5. 米国の「連邦組織取引における電子署名の利用」(3)
  6. 暗号資産課税 見直しとDAOの法律問題のスライド-期末の時価評価…
  7. カンボジアでの中銀デジタル通貨-第9回 成長戦略ワーキング・グル…
  8. DAOを作る/作ってみた時の法律問題
PAGE TOP